(2) نظریّه شماره 7/4993 مورخ 1379/5/27 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوّه قضائیه:
انجام کار وکالت در مراجع قضائی مستلزم داشتن تجربه و اطلاعات لازم در مورد چگونگی طرح دعاوی کیفری و حقوقی،نحوه تنظیم دادخواست و لوایح دفاعی،تبیین خواسته دعوی،آشنایی با دعاوی مالی و غیرمالی اطلاع از نحوه تکمیل پرونده و رفع نقص و تبادل لوایح و شناسایی مراجع مختلفه رسیدگیکننده به دعاوی و شکایات،چگونگی اجراء قرارهای معاینه و تحقیق محلی،نحوه اجراء احکام و بسیاری از مسائل دیگر دارد که معمولا هیأت‌های علمی دانشکده‌های حقوق و علوم قضائی با توجه به نحوه کار و فعالیت خود که تدریس و اظهار نظر به صورت تئوری میباشد،با این‌گونه مسائل در ارتباط نبوده و آگاهی چندانی از اقداماتی که وکیل بر حسب وظیفه خود برای حفظ حقوق موکّل الزاما باید انجام دهد،نیستند و عدم اطلاع از این‌گونه امور،چه بسا حقوق مشروع و قانونی موکّل را تضییع نموده و موجبات اطاله دادرسی و اتلاف وقت دادگاه‌ها را فراهم نماید و لذا به نظر میرسد که شرکت در امتحانات ورودی و گذراندن دوره کارآموزی از ضروریات شروع به کار وکالت باشد.

(1).در مورد متقاضيان پروانه كارآموزى استان تهران طبق ماده 15 قانون تشكيل صندوق حمايت وكلاء و كارگشايان دادگسترى مصوب 1355/10/29،رعايت شرط حداكثر 40 سال سن لازم الرعايه است.

(2) نظریّه شماره 7/4651 مورخ 1379/7/27:
هرچند که موارد صلاحیت دادگاه تجدید نظر مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 افزایش یافته یعنی تجدید نظر همان موارد داخل در صلاحیت دیوان عالی کشور که فعلا در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان قرار گرفته است و کارآموزان وکالت میتوانند وکالت نمایند،ولی با توجه به صراحت قسمت آخر تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب سال 1376 که مقرر داشته(...کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه وکالت حق قبولی وکالت در دعاوی که مرجع تجدید نظر از احکام آنها دیوان عالی کشور میباشد ندارند...)ولی همانطور که مذکور افتاد پرونده‌هایی که خواسته آن بیش از بیست میلیون ریال و یا مسائل دیگر از جمله طلاق که قبل از تصویب آیین دادرسی مدنی اخیر التصویب مرجع تجدید نظر آنها دیوان عالی کشور بوده و حالیه با افزایش صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان در صلاحیت این مرجع قرار گرفته است قبولی وکالت در این دعاوی که از ناحیه کارآموزان بلا اشکال است.

(2) نظریّه شماره 7/8658 مورخ 1382/11/1:
منظور از محل خدمت مذکور در تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376،حوزه قضائی است و مقصود مقنن آن است که چون قاضی در حوزه قضائی خود شناخته شده و با سایر قضات آن حوزه در ارتباط نزدیک است بلافاصله پس از بازنشسته‌شدن در آن حوزه وکالت نکند تا شائبه اعمال نفوذ و استفاده از موقعیت شغلی قبلی او بوجود نیاید و چون معمولا پس از سه سال غالب قضات تغییر شغل و محل خدمت میدهند پس از گذشت این مدت وکالت قاضی بازنشسته‌ای که قبلا در آن حوزه شاغل بوده است،محظوری نخواهد داشت.
بنابراین قضات دادگاه‌های عمومی و انقلاب و دادگاه تجدید نظر استان،پس از بازنشستگی حق وکالت در حوزه قضائی(حسب مورد شهرستان یا استان)خود را ندارند اگرچه ظاهر عبارت تبصره 4 ماده 6 قانون سابق الذکر این است که قاضی بازنشسته فقط در آن شهری که قبل از بازنشستگی خدمت میکرده است حق وکالت ندارد ولی در خارج از آن شهر ولو اینکه داخل در حوزه خدمتی او باشد حق وکالت دارد، اما این با منظور مقنن که از بین بردن شائبه اعمال نفوذ و استفاده از موقعیت شغلی قبلی است،منافات دارد و صحیح نیست که بگوئیم مثلا قاضی تجدیدنظر استان تهران فقط در شهر تهران تا سه سال پس از بازنشستگی حق وکالت ندارد اما در کرج و سایر شهرهای استان حق وکالت دارد زیرا این نقض غرض قانونگذار است.
بنابراین چون حوزه دادگاه تجدید نظر تمام استان است لذا قاضی تجدیدنظر استان آذربایجان غربی که بازنشسته‌شده تا سه سال در دادگاه‌های آن استان حق وکالت ندارد.